Live interactive mega billboard against agression
在搜尋ARE2010研討會時，發現了一個跟AR(Augmented Reality)有關
的短片，這是荷蘭政府為了解決越來越多的街頭衝突與暴力事件，而想出
的公益互動廣告。這是我第一次看到有人真正將AR運用在媒體宣傳上，
不是遊戲、不是噱頭、更不是什麼新瓶裝舊酒的無聊計畫；過去在公共
媒體的宣傳上，為了更貼近觀眾，想了許多方法跟媒介來讓觀眾能更深
刻的體驗；但有時候過了頭很容易造成反效果，以下是幾個我覺得非常
糟糕的例子:
英國在2009年推出的公共廣告宣導"開車時不要傳簡訊"，因為太過真實
與血腥引起很大的反彈。
(找了很久才找到這個血腥的廣告...沒滿18或剛吃完飯請不要點)
PSA Texting while Driving U.K. Ad
台灣衛生署的戒菸廣告
徵健康稅跟貼些嚇人圖片...反感大於傳達的概念根本就不會有用，
但不只是我們台灣，澳洲政府也一樣，還做了一系列...
但不只是我們台灣，澳洲政府也一樣，還做了一系列...
還提出研究結果
Evaluation of the Effectiveness of the Graphic Health Warnings on Tobacco Product Packaging 2008
我認為宣傳公共意識、環保概念以及公共衛生，不是光只是用用代言人讓人心安，增加說服力；
或是用可怕的圖像恐嚇觀眾，強大的反感確實會讓你記得，但會不會照做卻又是一回事了。
http://www.quitnow.info.au/
http://www.augmentedenvironments.org/blair/2010/04/30/clever-use-of-ar-for-public-safety-awareness/
